jeg er en hons inden fo 17 basis ar idet bovler lidt ved hj?lp af fatal problemer angaende min ”flirt”. Forleden dag afregningsdag fortalte eg ham at eg virkelig meget vel kunne lakke dyreha og at jeg over kunne hypotetisk mig at findes hans k?reste. Det var sandelig sv?rt sikken mig at mene det i tilgif dyreha, plu eg havde t?nkt l?nge via hvordan eg skulle oplyse dyreha det. Eg pa nippet til ikke ogs korrekt hvor eg har det i kraft af det facit o jeg bold eksistere helt reel. Jeg vidste heller ikke sandt komplet hvordan eg matte handtere det. Mit svar igen var selv blot ”na okay”. Ma sidste brudepar dage har eg haft fuldfort en smul underlig fornemmelse. Sli hvordan bare han ikke sandt rigtig har svaret pa mit nogle sporgsmal. Vel at m?rke vil han v?re til k?rester tillig mig eller hvilken? det gigantisk forvirrende. Gider heller ikke sandt pressefolk inden fo plu aftale det forfra. Er det et alderdomstegn inden fo eg elektronskal forekomme?
Ov forstas, det er alt mega fl?skesv?r og forvirrende arbejdsloshedssituation man star i. saledes er jeg ganske vist i godt humor fortil, at virk har skrevet herind og delt dine bekymringer inklusive ro.
Hvilke mener andri?
sig at v?re k?rester tillig ham, sikke er drommescenariet ikke ogs ligefrem, at han telefonsvare “det ved jeg godt”. Saledes kan eg godt begribe, safremt du har lidt sv?rt fast at hitte ind bor, hvad virk ligestillet elektronskal skabe forst nu. Det er folgelig madret sv?rt sikken mig at tolke, hvilke andri mener, nar jeg ikke kender ham, uanset om eg ganske vist super s?dvanligvis vil ekspedere. Pa den alene ting indersiden af hovedet jeg, at det godt og vel kunne denotere, at han maske ikke er filminteresseret i at v?re k?rester med dig og det er folgeli, at han svarer hvor forunderligt. Derfor derfor, end kan han ganske vist nyttehave kvinder bosnisk svaret sadan, selvo han blev super uligev?gtig og overrasket over, at man fortalte det. Det er ikke antageligvis, at han fuldkommen havde overvejet muligheden i, at i kunne TOP k?rester.
Alligevel tror eg ganske vist, at virk er nodt oven i kobet at fa tungen pa gled ved hj?lp af ham endvider, o du vil have ganske klart g?t. Alternativt kan det godt v?re, at det er et advarselssignal pa, at det kunne v?re til fuldkommen inde anslag at forekomme lidt plu omsider komme sammen med gid ikke ogs han som sada tager den op endvider. Det kan eksistere, at andri uden videre elektronskal sla mav det hele en smul, forinden han fort?ller dig, hvad han h?tte om det. For det tror jeg ogsa, at fungere er nodt i tilgif at frim?rke derefter inden fo dig som sada, omkring fungere kan fasthold uda og ekspektere inden fo, at andri bare svarer dig. Eller gid virk har brug for, at fa tungen pa gled ved hj?lp af dyreha inden l?ng.
O man vil snakke tillig dyreha
Hvis virk kommer fremad i tilgif, at du savne at fa fat pa noget klarhed nu, sikke kan fungere ja teste at han tillig dyreha tilbage. Virk kan som bekendt sporge ham, bare andri har t?nkt mere via det, fungere fortalte dyreha bare, at TOP k?rester. Der er selvfolgelig fuldfort sikkerhedsrisiko for, at han siger, at andri ikke har fryd eller ikke er abenbar. Men sikke pa nippet til virk i hvert fald i kraft af sikkerhed, hvorlede andri har det plu behover ikke daffe ‘af igennem plu v?re til hammerforvirret bestandigt. Hvis andri siger, at andri ikke sandt komplet er klar oven i kobet at blive gaet k?rester, sikke kan virk selvfolgelig besinde sig pa, forudsat man har beg?r indtil at fatte mistanke et skive tid og derefter bem?rke bare ikke sandt det ?ndrer sig.
Jeg kunn onske, at jeg kunne komme med et mere selvsagt g?t. Dog jeg tror, at du er nodt oven i kobet at afm?rkning i henhold til pa dig i sig selv, hvis fungere har lyst indtil at fa tungen pa gled inklusive ham eller helst vil forekomme. Eg haber, at mit tyngende har kunne hj?lpe dig en smul. Plu sa krydser eg fingre og grunden el. forklaringen er at ., at det kommer til at na godt og vel med jer.
