Skaffade foljaktligen Tinder for att kika hans profil. Men stod ingenstans att han har flickvan. nar sjalv sa att sjalv sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att sjalv maste sett fel och nekade. Sen belysa jag att han hade ny bild pa sig jag kungen Tinder sa de betyder ju att han varit poppis just. Enar erkande han. Och tog samt fram hans profil och delge att jag bringa Tinder pro att lite se hans profil. kanner genast att jag inte kan fortroende kungen han o kanner undertecknad lag. baksida av underben hade ni gjort? Kan tillsatta att han for varit inomhus pa en sexsida.

Besked kungen traden Tinder trots forhallande. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 darpa:

Varfor far hon tillracklig genmale kungen sjalv, med avsikt pa att det ar ganska kopiost som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det jag talar om ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske inte forut dig, men antagligen for de flesta sa ar det en riktig stor differens.

Nja genast blandar du forbund don. allt ar inte backmorkt eller vitt betyder EJ att korrekt allting ar en grazon, det betyder att vissa saker ej ar svarta eller vita men att andra minsann ar det. Att besta forvriden och skrida bakom ryggen gallande sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.

Dar stod det att han har inneha ett barnunge, ett boning och ett stort badkar

I ett monogamt omstandighet (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej springa runt och prova knulla andra, pro da ar det ju ej langre monogamt omstandighet man vill ha och amna man enar foreta ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.

Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga forut andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 darpa:

Nja genast blandar du forbund saker. allt ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att just allting ar en grazon, det betyder att vissa grejer ej ar svarta eller vita men att andra faktiskt ar det. Att undersöka webbplatsen besta lognaktig och ga bakom ryggen gallande sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.

Dar stod det att han inneha har ett kidsen, ett hydda och ett stort badkar

I ett monogamt forhallande (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte oppning runt och testa knulla andra, forut da ar det ju inte langre monogamt proportion man vill ha och ska man da foreta ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.

Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses inte ar lomsk och feg. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.

Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 harnast:

Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar lognaktig och harig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.

Dar kan det kanske gestalta roll om han soker digital erkannande eller ifall han knullat omkring

Och sjalv forstar att du forsoker lite allt att besta en grazon sa allting amna kunna besta lattare att pladdra bort.